未經(jīng)業(yè)主同意,物業(yè)清理樓道鞋柜,這合理嗎?
事情回顧
業(yè)主回家后發(fā)現(xiàn)自己家門口的鞋柜不翼而飛,找到物業(yè)才得知,鞋柜連同鞋子一起被丟進了垃圾堆。
日前,市民劉先生向記者講述遇到的煩心事。本月16日下午,劉先生回家時發(fā)現(xiàn),原本放在自己家門口的鞋柜不知去向,劉先生調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn),原來是小區(qū)物業(yè)所為,便趕忙去物業(yè)尋找。
物業(yè)回答,清理樓道雜物的通知早在本月初張貼,鞋柜和鞋都已被處理,他們沒義務保存。
劉先生表示,為了照顧家里生病的哥哥,自己跟妻子常年都住在哥哥家里,很少回自己家。每年到需要交物業(yè)費或者車位費的日子,小區(qū)物業(yè)都會打電話通知他,而這次物業(yè)清理自家的東西沒有電話通知。劉先生覺得,作為業(yè)主可以配合物業(yè)完成工作,但在自己毫不知情要清理樓道的情況下,物業(yè)擅自處理業(yè)主物品還態(tài)度蠻橫,這讓自己不能接受。
記者聯(lián)系了小區(qū)所屬物業(yè)東方瑞達物業(yè)服務公司,負責人楊經(jīng)理稱,早在本月初物業(yè)工作人員就已經(jīng)張貼了關于清理樓道的通知,對于沒有在規(guī)定時間內(nèi)清理的物品,物業(yè)將按無主處理?!皩τ谇謇砗蟮碾s物,我們都堆放在小區(qū)空地,物業(yè)公司對此沒有保管的義務。”
針對此事,記者咨詢了天津兆耀律師事務所張成隊律師。
張律師分析,業(yè)主在物業(yè)公司發(fā)出通知后,要求自行清理樓道雜物的情況下,仍占用樓道、放置物品,本身是存在一定過錯的。對自己的損失應當承擔一定的責任。物業(yè)公司清理樓道雜物的行為雖系履行物業(yè)管理職責,但如果物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)物品明確在某個業(yè)主門前,又在正常使用,且能夠聯(lián)系到業(yè)主的,就應該聯(lián)系業(yè)主。如果是這種情況下,物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意的情況下,就將業(yè)主的私人物品進行處理,顯然也是要承擔法律責任的。