業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人僅僅業(yè)主委員會的帶頭和召集人,可是許多業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人都把自身當(dāng)做了業(yè)主委員會的領(lǐng)導(dǎo)干部,當(dāng)做住宅小區(qū)的過上好日子。有的業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人將本人凌駕于業(yè)主委員會以上,私自作出決定,乃至違背程序流程做出各種各樣違規(guī)操作,那麼小區(qū)業(yè)主發(fā)覺了之上情況,又該如何處理呢?難道說就只剩余業(yè)主委員會免去一條路嗎?
實際上免去業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人職位,在程序流程上非常簡單,只必須舉辦業(yè)主委員會全體人員委員會大會換選負(fù)責(zé)人就好了。業(yè)主委員會委員會是根據(jù)舉辦業(yè)主委員會,由全體人員小區(qū)業(yè)主大選造成,而業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人、辦公室主任則是根據(jù)舉辦業(yè)主委員會大會,由全體人員業(yè)主委員會委員會大選造成。從難題敘述的狀況看來,絕大多數(shù)全是主觀的闡述,我看起來這一業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人關(guān)鍵難題還是在工程項目層面,未歷經(jīng)別的委員會探討,無費用預(yù)算無交待,這的確是一個相對性較為大的難題。
從大選造成方法看來,要拆換業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人非常簡單的方法便是舉辦業(yè)主委員會大會,由全體人員業(yè)主委員會委員會探討決策業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人拆換難題。假如業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人拒不集結(jié)舉辦這一大會(實際上沒有一個業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人會帶頭去舉辦一個免去自身的大會),則由業(yè)主委員會辦公室主任帶頭集結(jié),一式兩份負(fù)責(zé)人也不帶頭集結(jié)的,三分之一之上的業(yè)主委員會委員會還可以聯(lián)名鞋集結(jié)。假如連這一都沒法做到,那麼只有由社區(qū)居委會帶頭集結(jié)業(yè)主委員會大會了。
拆換業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人遭受較大的難點是沒有業(yè)主委員會委員會想要站出去建議拆換業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人。假如在業(yè)主委員會大會上,辦公室主任和其他的好多個業(yè)主委員會委員會都一言不發(fā),未作表態(tài)發(fā)言,大伙兒身后紛紛議論,當(dāng)眾都不肯容易得罪人,那樣就難以拆換業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人。因此拆換業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人成功取得成功是否在于這一業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人是不是的確存有比較嚴(yán)重違反規(guī)定的個人行為,及其別的業(yè)主委員會組員的心態(tài)。
在實際中,可以取得成功拆換業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人的,一般 都離不了住宅區(qū)黨支部、社區(qū)居委會的適用。業(yè)主、某些業(yè)主委員會組員假如發(fā)覺業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人有違規(guī)操作,能夠向住宅區(qū)黨支部、社區(qū)居委會、本地房管所單位開展體現(xiàn)。由社區(qū)居委會或是房管所單位催促業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人立即整頓,假如業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人拒不整頓的,能夠由社區(qū)居委會帶頭舉辦全體人員業(yè)主委員會委員會大會,經(jīng)過半數(shù)業(yè)主委員會委員會決議根據(jù),立即能夠免除業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人職位,此外從全體人員業(yè)主委員會組員中大選一位出任業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人一職,并在三天內(nèi)向型全體人員小區(qū)業(yè)主開展公示。
之上是事兒十分成功的工作內(nèi)容,可是實際通常沒有那麼幸福。大家碰到更普遍的全是業(yè)主委員會委員會都不愿意站出去表態(tài)發(fā)言,社區(qū)居委會不愿意帶頭或是帶頭了業(yè)主委員會也不理睬。那麼就僅有靠小區(qū)業(yè)主自身了,一方面小區(qū)業(yè)主能夠根據(jù)向房管所單位舉報、檢舉業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人的違規(guī)操作,由房管所單位勒令業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人糾正(可是房管所單位也沒有權(quán)利立即免除業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人職位,除非是這一業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人出現(xiàn)了相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)禁個人行為,例如違法犯罪、并不是小區(qū)業(yè)主等);此外一方面,20%小區(qū)業(yè)主能夠建議舉辦臨時性業(yè)主委員會,由業(yè)主委員會來免去業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人的委員會一職,免去了委員會資質(zhì),自然也不會有業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人了。