欧美爱爱免费视频,免费日韩中文字幕高清电影,男女啪啪,网站,久久天天躁狠狠躁夜夜躁2014,女性大荫蒂荫道多毛茸茸

服務(wù)熱線:
0571-87323123
當(dāng)前位置:首頁/ 業(yè)委會(huì)教程 / 小區(qū)車位要不要公示?業(yè)主知情權(quán)與隱私權(quán)哪個(gè)更重要?

小區(qū)車位要不要公示?業(yè)主知情權(quán)與隱私權(quán)哪個(gè)更重要?

發(fā)表時(shí)間:2023-09-20 09:27
車位少的小區(qū)
每天都在上演搶車位戲碼
新業(yè)主小王就陷入了“尋車位難”的困境
她迫切要求物業(yè)公示車位處分的相關(guān)情況
卻被物業(yè)以隱私權(quán)的理由回絕

那么,
小區(qū)公共區(qū)域的車位情況
究竟是否應(yīng)該公之于眾?

(文中所涉名稱均為化名)



案情回放


2021年11月,小王購買了一套房屋,成為大宇小區(qū)的業(yè)主。青青物業(yè)服務(wù)公司負(fù)責(zé)小區(qū)內(nèi)車位租賃及日常管理事務(wù)。


但小王自入住以來,發(fā)現(xiàn)青青物業(yè)公司管理混亂,尤其是小區(qū)停車難的問題,極大影響了小王的日常出行。


小王要求青青物業(yè)公司公示小區(qū)內(nèi)相關(guān)車位處分情況遭拒,小王將青青物業(yè)公司起訴至法院


小王訴稱



大宇小區(qū)內(nèi)的所有車位均是占用小區(qū)公共區(qū)域的,青青物業(yè)公司掌握著車位處分情況,自己作為小區(qū)業(yè)主理應(yīng)享有知情權(quán),青青物業(yè)公司應(yīng)公示包括小區(qū)車位數(shù)量、車位出租明細(xì)、承租人是否為本小區(qū)業(yè)主、出租價(jià)格等信息,允許自己查閱、復(fù)制、拍照。


青青物業(yè)公司辯稱



小王主張的車位處分情況不屬于公示范圍,僅能告知小王現(xiàn)小區(qū)固定車位數(shù)量為185個(gè),其他信息因涉及其他業(yè)主隱私,不適宜公示。小王的主張沒有相關(guān)法律依據(jù),故不同意小王的訴請(qǐng)。





法院認(rèn)為


          本案中,涉案小區(qū)的固定車位即已標(biāo)線的停車位,系占有業(yè)主共有的道路等公共區(qū)域用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有,業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求公布、查閱共有部分的使用情況。

         小王主張的涉案小區(qū)固定車位的處分情況,實(shí)質(zhì)上為租賃使用情況,屬于業(yè)主行使知情權(quán)的范圍,且青青物業(yè)公司也自認(rèn)涉案小區(qū)固定車位的租賃使用情況由其掌握,故小王有權(quán)請(qǐng)求青青物業(yè)公司向其公示上述車位租賃使用情況,法院對(duì)青青物業(yè)公司主張上述內(nèi)容不屬于公示范圍的抗辯意見不予采納。

         關(guān)于青青物業(yè)公司提到的業(yè)主隱私問題,法院認(rèn)為,青青物業(yè)公司不能以業(yè)主隱私權(quán)排除業(yè)主知情權(quán),同時(shí),業(yè)主知情權(quán)的行使以不損害其他業(yè)主的利益為邊界,故物業(yè)公司在向小王提供上述材料時(shí),應(yīng)對(duì)業(yè)主的身份信息等個(gè)人隱私盡到保密義務(wù)。

        最終,法院判決支持小王訴請(qǐng),青青物業(yè)公司應(yīng)公示包括小區(qū)車位數(shù)量、車位出租明細(xì)、承租人是否為本小區(qū)業(yè)主、出租價(jià)格等信息



法官說法


        業(yè)主知情權(quán)是實(shí)現(xiàn)共同管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)的基礎(chǔ)和保障,物業(yè)公司應(yīng)及時(shí)、透明、公開、準(zhǔn)確地向業(yè)主公開小區(qū)公共部位、公共設(shè)施修建資料,物業(yè)費(fèi)收繳情況,賬目收支明細(xì)等信息,充分保障業(yè)主的知情權(quán)。


        但業(yè)主知情權(quán)的行使必須受到合理的限制,避免部分業(yè)主以行使知情權(quán)為手段,故意擾亂業(yè)主委員會(huì)等義務(wù)主體的正常管理活動(dòng),利用知情權(quán)謀取私利,對(duì)廣大業(yè)主的合法權(quán)益造成實(shí)質(zhì)損害。


         首先,如何正確認(rèn)定并區(qū)分知情權(quán)及隱私權(quán)的內(nèi)核及外延,是保障知情權(quán)實(shí)現(xiàn)的前提要件。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。結(jié)合本案中物業(yè)公司以侵犯業(yè)主隱私權(quán)為由,拒絕公開車位信息的答辯意見來看,車位以及其租賃信息均屬于共有部分的管理范疇,因此物業(yè)公司并不能機(jī)械地以侵犯隱私權(quán)為由拒絕公開相關(guān)信息。


         其次,合理限制業(yè)主知情權(quán),是保證隱私權(quán)的有效屏障。業(yè)主就其已經(jīng)知情或者應(yīng)當(dāng)知情的情況仍起訴義務(wù)主體要求行使知情權(quán)的,人民法院不予支持。業(yè)主委員會(huì)等義務(wù)主體按照有關(guān)規(guī)定定期公布有關(guān)情況,凡是在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)已經(jīng)公布的事項(xiàng),視為業(yè)主已經(jīng)知情的事項(xiàng)。同時(shí),對(duì)于業(yè)主知情權(quán)的合理限制,有利于防止知情權(quán)的過度擴(kuò)張侵害其他業(yè)主的合法權(quán)益。


         最后,知情權(quán)與隱私權(quán)的相互協(xié)調(diào),印證著物業(yè)公司與業(yè)主的利益平衡。在解決隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的過程中要始終堅(jiān)持平衡與協(xié)調(diào)原則,以實(shí)現(xiàn)隱私權(quán)與知情權(quán)利益平衡發(fā)展,切實(shí)維護(hù)公民利益。物業(yè)服務(wù)既關(guān)乎業(yè)主和物業(yè)公司雙方利益,也關(guān)乎基層社會(huì)和諧穩(wěn)定。一方面,物業(yè)公司應(yīng)提升服務(wù)管理水平,建立長效溝通機(jī)制,其中保證知情權(quán)是緩解物業(yè)與業(yè)主之間的矛盾一劑良方。另一方面業(yè)主亦不能無故拖欠物業(yè)費(fèi),應(yīng)及時(shí)履行繳納義務(wù),以保障物業(yè)公司正常經(jīng)營。只有當(dāng)權(quán)利與義務(wù)同時(shí)被看見時(shí),才能真正做到良性運(yùn)轉(zhuǎn),營造和諧的社區(qū)管理關(guān)系實(shí)現(xiàn)百姓安居樂業(yè)。















來源:業(yè)委會(huì)資訊

如有侵權(quán),可聯(lián)系刪除




版權(quán)所有 業(yè)委會(huì)第三方@2017-2023 業(yè)主大會(huì)浙ICP備17054595號(hào)
微信
咨詢
電話
0571-87323123
頂部
cache
Processed in 0.007337 Second.