我是我們樓的業(yè)主代表,我了解到前幾天,業(yè)委會(huì)和物業(yè)簽訂了一份物業(yè)服務(wù)合同,沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)表決。 我想問(wèn):業(yè)委會(huì)和物業(yè)簽訂的合同有效嗎?
聚焦分析 可以從三方面來(lái)作答:
1.關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同簽訂的合法流程:物業(yè)服務(wù)合同屬于與小區(qū)業(yè)主共同利益相關(guān)的要件,按照《物權(quán)法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)決議通過(guò)。
2.關(guān)于合同效力:未經(jīng)業(yè)主共同決定的情況下,物業(yè)服務(wù)合同已經(jīng)成立,存在一定瑕疵,合同效力處于不確定狀態(tài)。 業(yè)主委員會(huì)只是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),業(yè)主大會(huì)才是代表全體業(yè)主利益的權(quán)利機(jī)構(gòu)。業(yè)主委員會(huì)可以代表業(yè)主與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同,即業(yè)主委員會(huì)處于一種類似于代理人的地位,其是否有代表簽約權(quán)則要看其是否獲得業(yè)主大會(huì)的授權(quán)。 在獲得業(yè)主大會(huì)授權(quán)的情況下物業(yè)服務(wù)合同合法有效。 在尚未獲得業(yè)主大會(huì)授權(quán)的情況下,物業(yè)服務(wù)合同實(shí)際上處于效力待定的狀態(tài)。如果此時(shí)該物業(yè)服務(wù)合同取得業(yè)主大會(huì)或者專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)且占總?cè)藬?shù)半數(shù)以上的業(yè)主追認(rèn),物業(yè)服務(wù)合同則具備了生效要件;未經(jīng)法定比例的業(yè)主追認(rèn)的,則物業(yè)服務(wù)合同無(wú)效。 但是已經(jīng)接受了事實(shí)服務(wù)的,在一年內(nèi)沒(méi)有提出,已經(jīng)形成事實(shí)服務(wù)等同認(rèn)可。
3.關(guān)于如何撤銷:《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定:“業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的,受侵害的業(yè)主可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。”也就是說(shuō),業(yè)主們?nèi)绻J(rèn)為業(yè)主委員會(huì)擅自簽訂合同的行為損害了大部分業(yè)主利益,可以通過(guò)法律途徑解決。但要20%的發(fā)起,經(jīng)業(yè)主大會(huì)或者專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)且占總?cè)藬?shù)半數(shù)以上的業(yè)主同意。